Аутентификация
по бесконтактным картам
и интеграция со СКУД

Чтобы обеспечивать информационную безопасность, необходимо принимать целый ряд организационных и технических мер по защите информации, а также физически защищать данные от различных угроз. Современные кибератаки носят комплексный характер, поэтому для борьбы с ними нужны комплексные системы.

Очевидно, что отдельно взятое средство защиты, каким бы продвинутым и эффективным оно ни было, не способно отразить все актуальные киберугрозы. Так, комплексная система защиты окажется уязвимой, если пользователи станут использовать слабые пароли, которые легко подобрать, например «123456». В таком случае информационные системы организации не получится защитить никакими современными средствами, поскольку критическая уязвимость находится в самом основании системы защиты.

Однако неверно предполагать, что все киберугрозы кроются только в области цифровых технологий и что комплексные меры технической защиты информации вполне обеспечивают безопасность корпоративных ресурсов.

Так, средства усиленной аутентификации пользователей чаще применяют для осуществления удаленного доступа, а локальный доступ защищают обычным паролем. Но когда при подключении к публичным ресурсам используют дополнительные факторы аутентификации, нередко оставляют без внимания главный вопрос: почему это необходимо? Усиленная аутентификация применяется как способ защиты удаленного доступа не только для того, чтобы злоумышленник не смог воспользоваться паролем в неконтролируемой точке подключения. Альтернативные, более защищенные факторы аутентификации, а также дополнительные способы защиты удаленного рабочего места и публичных ресурсов необходимы прежде всего потому, что в ситуациях, когда их используют, нельзя принять меры физической защиты информации (поставить контрольно-пропускной пункт, организовать видеонаблюдение, установить запираемые двери, сейфы и т. д.).

Таким образом, меры физической защиты информации не менее важны, чем технические средства защиты информации, помогающие сберечь данные, поэтому управлению физическим доступом и его защите нужно уделять не меньше внимания, чем защите логического доступа.

Оба этих процесса защиты доступа включают в себя одинаковые подпроцессы:

• регистрацию пользователей;
• идентификацию и аутентификацию пользователей;
• разграничение доступа субъектов (сотрудников или пользователей) к объектам (помещениям или ИТ-ресурсам).

Учитывая схожесть основных составляющих, эти процессы вполне могут существовать в тесной связке, дополняя друг друга. Например, сотрудник не должен иметь права авторизоваться на рабочем месте и подключаться к корпоративным ресурсам, пока не зайдет в соответствующее помещение. Такая постановка задачи звучит слишком очевидно, и именно поэтому ей не уделяют должного внимания, зачастую упуская из виду то обстоятельство, что инсайдер, укравший логин и пароль легитимного пользователя, может попытаться авторизоваться на рабочем месте.

Если возможность авторизации на рабочем месте, которое защищено только паролем, ограничивается с учетом фактического местонахождения сотрудника, это можно назвать полноценной двухфакторной аутентификацией, поскольку для подтверждения подлинности используется как пароль, так и геолокация. При этом само помещение тоже защищено, а доступ в него предоставляется только сотруднику, обладающему таким правом. Зачастую для этого используется RFID-карта, позволяющая пройти через систему контроля и управления физическим доступом (СКУД).

Чтобы обеспечить двухфакторную аутентификацию с помощью пароля и геопозиционирования сотрудника, можно интегрировать СКУД с решением для контроля доступа на уровне рабочей станции. При этом упомянутое решение должно поддерживать использование бесконтактной карты RFID для авторизации как на рабочем месте в защищенном помещении, так и на иных, менее критичных рабочих местах в общедоступных помещениях (например, на терминалах в производственном цеху).